
15 jul Inte vetenskapligt hållbart att benämna ADHD som ett neuropsykiatriskt funktionshinder
Det är inte vetenskapligt hållbart att benämna ADHD som ett neuropsykiatriskt funktionshinder och att långtidsbehandla barn och unga (eller vuxna) med ’ADHD-läkemedel’. Detta utifrån att förekomsten av de svårigheter som idag många gånger föranleder diagnosen ofta är förknippade med bland annat;
▪️ Alkohol- och narkotikamissbruk och rökning under graviditeten; exponering för vissa läkemedel under graviditeten (valproinsyra, paracetamol)
▪️ Vissa miljögifter, såsom bly, PCB, ftalater och organiska fosforbaserade insektsgifter.
▪️ Förhållanden i kosten, såsom järnbrist eller D-vitamin-brist, födoämnesintolerans, fleromättade fettsyror, vissa färgämnen (azofärgämnen) samt en generellt sämre kost som lett till brist på mineraler samt vitaminer
▪️ Familjestress, familjepåfrestningar
▪️ Låg socialklass, social utsatthet
▪️ Låg utbildning hos mödrar
▪️ Störd sömn, störningar i uppmärksamhet pga. sociala medier
▪️ Kraftig mödrastress under graviditeten
▪️ Psykiska problem, missbruk/beroende hos föräldrar
▪️ Sexuella övergrepp
▪️ Fysisk och emotionell misshandel
▪️ Fysisk försummelse och känsla av att bli övergiven
▪️ Multipla familjehemsplaceringar eller institutionsplacering tidigt i livet
▪️ Omognad (genom att råka vara född sent på året)
För att nämna några vetenskapligt förankrade kopplingar mellan ’ADHD’ och biologisk och psykosocial belastning.
Vi kan inte medikalisera livets påfrestningar. I alla fall inte om vi verkligen vill hjälpa våra mest utsatta barn, unga och vuxna.
Lasse